"Сведение счетов"

  
 Интервью журналиста из Берлина Милена Радева

 с Дмитрием Хмельницким

Дмитрий, прошло около месяца как скончался бывший сотрудник ФСБ и в последние годы политический эмигрант в Лондоне Александр Литвиненко, теории о причинах и подоплеках его убийства уже насчитывается огромное количество. Вы сами много лет пристально следите за внутренним и внешним развитием России, часто пишете и выступаете на эту тему. Не смогли ли бы Вы помочь нашим читателям разобраться в сложной ситуации. О какого типа преступлении идет здесь речь и кто скорее всего стоит за ним?

Самые вероятные подозреваемые – сотрудники ФСБ. Любые другие кандидатуры, по-моему, маловероятны. Если исключить бытовую версию (а ее, по-моему, никто до сих пор даже не выдвигал), то только у ФСБ были серьезные причины желать смерти Литвиненко. И только ФСБ имела возможность воспользоваться таким экзотическим способом убийства. Не очень понятно, почему убийцы воспользовались именно радиоактивным полонием, а не каким-нибудь традиционным ядом, который теоретически мог попасть в руки кому угодно и не так определенно указывал бы в их сторону. Но, возможно, расчет был на то, что яд так и не смогут обнаружить. Насколько я понял из сообщений прессы, следы полония английские врачи обнаружили только через три недели после отравления и с огромным трудом. А могли бы и вовсе не обнаружить. Как не определили до сих пор российские врачи яд, которым был отравлен три года назад журналист Юрий Щекочихин. Я плохо представляю себе, чтобы при современном уровне развития медицины нельзя было бы диагностировать отравление любым известным ядом, если только это не новейшие научные разработки, еще неизвестные врачам. 

Как мне рассказывали, расчеты убийц спутал сам Литвиненко. Поняв, что его отравили, он выпил огромное количество раствора марганцовки. Его рвало и, возможно, часть яда вышла. Кроме того, он был спортсмен с железным здоровьем. Поэтому он протянул достаточно долго, чтобы успели проявиться симптомы радиационного отравления, которые и подсказали врачам, что именно следует искать. Если бы он умер через несколько дней после отравления, диагноз, возможно, так и не сумели бы поставить. 

Очень часто и настойчиво и в России, и на Западе пишут теперь, что смерть Литвиненко Путину совершенно не нужна, что она даже вредит его имиджу на Западе. Что убийство могло бы быть делом только сил, желающих навредить действующему российскому президенту. То же самое писалось и после расстрела Анны Политковской. Что вы думаете о такой точке зрения?

Думаю, что она нелепа. Конечно, смерть Литвиненко при таких отягчающих обстоятельствах Путину невыгодна и очень сильно ударила по его имиджу. Главам других государств будет теперь не очень легко пожимать руку главному подозреваемому в политическом убийстве. Но если бы причина смерти Литвиненко так бы и осталась невыясненной, то его смерть была бы очень выгодна Путину. Во-первых, уничтожен очень серьезный и совершенно неукротимый враг. Во-вторых, это более чем ясное предупреждение всем остальным. И, в третьих, укрепляется его имидж среди его российских сторонников. Ведь внутри России все равно мало кто бы сомневался, что Литвиненко достала именно ФСБ. Это было бы воспринято –и воспринимается многими сейчас! – как заслуженная кара предателю и успешная акция героических чекистов. Правовое сознание российских граждан находится на чудовищно низком уровне. И Путин сделал все, чтобы этот уровень не повышался. 

Дмитрий, Вы лично знали скончавшегося Литвиненко, знаете и хорошо знакомых с ним людей. Какое сложилось у Вас впечатление о нем как о человеке? Спрашиваю это, потому что теперь начали выступать его «знакомые» с совершенно дикими заявлениями о его планах нажиться на шантаже российских олигархах, о баснословном его богатстве и роскоши, в которой Литвиненко якобы жил в Лондоне. Расскажите, пожалуйста, немножко о нем.

По-моему, версия о шантаже – абсолютный и злонамеренный вздор. Я мало знал Литвиненко. Мы всего несколько раз разговаривали по телефону, и я взял у него один раз большое интервью. Мне он показался человеком страстным, прямым и азартным. Он поздно выступил против КГБ, успев дослужиться там до подполковника, и создавалось впечатление, что он стремится сделать как можно больше и успеть как можно больше. Люди, воспитанные на отвращении к советской власти и к КГБ, страстность и энергию Литвиненко могли бы воспринимать с юмором, но не уважать его было нельзя. Тем более что он выбрал самый рискованный путь противостояния КГБ из всех возможных. 
И уж совсем трудно представить себе, чтобы человек с опытом и профессией Литвиненко делился планами шантажа олигархов со случайными знакомыми. 

Могу сослаться на мнение Виктора Суворова, который Литвиненко хорошо знал и которому я после смерти Литвиненко задал тот же самый вопрос: «Что он был за человек?». Ответ Суворова: «Очень честный и абсолютно бескорыстный». 
Крайне маловероятно, чтобы деятельность Литвиненко, начиная с его первого открытого выступления против ФСБ прямо в Москве, могла быть мотивирована какой бы то ни было корыстью. Таким способом деньги не зарабатываются. 
А вот замазывание своего врага и жертву грязью – это совершенно традиционная тактика органов. Про кого только не распускалось грязных слухов, включая Сахарова. Подозрений с себя гэбисты таким образом не снимают, но приобретают в глазах сторонников дополнительный героический ореол. Было бы странно, если бы сейчас не появилось никаких слухов о глубокой порочности Литвиненко. Логично же – раз предатель, значит, корыстолюбец и шантажист. 
Кстати, насколько я знаю, дом, в котором жил Литвиненко в Лондоне, принадлежал не ему, а Березовскому. 

Последние сведения. которые поступают из Лондона, говорят о том. что на последнем заседании британского кабинета говорилось о том, что отношения с Россией слишком важны, чтобы разрешить «этому делу» ставить их под угрозу ухудшения. Министр внутренних дел якобы рекомендовал своим коллегам не вдаваться в предположения о смерти Литвиненко и иметь в виду, что убитый все-таки был «связан с организованной преступностью, с КГБ, с чеченцами и с эмигрантскими российскими олигархами». Ожидаете ли Вы в связи с этим объективное проведение дальнейших расследований в Англии, или можно опасаться, что в какой-то момент общегосударственные соображения возьмут верх?

Я думаю, что расследование будет доведено до конца, насколько это возможно. Скорее всего конкретные подозреваемые исчезнут в России и окажутся недоступны британским следователям, но ясность все равно будет. Во-первых, вряд ли английское правительство окажется в состоянии заморозить следствие, а, во вторых, вряд ли оно этого захочет. Наоборот, постараются прояснить все до последнего нюанса. И подключат к расследованию коллег из других стран. Ведь самое страшное, что можно себе сегодня представить в цивилизованном мире, – это группы киллеров, вооруженных радиоактивным ядом и действующих под прикрытием и по поручению диктаторского правительства. За этим стоят не только политические убийства, но и контрабанда радиоактивных материалов. Конец этому постараются положить как можно скорее. Причем независимо от того, в какие дипломатические формы выльется этот конфликт.