В России прошли президентские выборы. Как бы Вы оценили прогнозы развития страны при Медведеве? 
 
Когда меняется президент страны, всегда открываются шансы на перемены. Пусть даже речь идет о тщательно подобранном «преемнике» и партнере. О том человеке, который 17 лет является ближайшим сотрудником действующего главы государства. Теоретически шансы на перемены есть даже при том, что сам В.Путин остается на вершине власти, готовясь занять второй пост в стране – премьер-министра. Но, делая прогноз, я скорее пессимистичен. Вчера золотовалютные резервы России достигли 506 миллиардов долларов. Более 100 миллиардов накоплены в Стабфонде. Бюджет профицитен, а ВВП продолжает расти. Общество спокойно и аполитично. В подобных условиях ни одно правительство на свете не идет на реформы. Тем более российская бюрократия, которая безраздельно правит страной, наслаждаясь притоком нефтедолларов. Ни один отряд «элиты» не хочет сегодня перемен. Так что я ожидаю продолжение застоя в политике и экономике наподобие «золотых 70-х» Леонида Брежнева, в основе которых был тот же фактор – высокие цены на экспортное советское сырье.
   
Когда знаешь, что с тобой играет в карты шулер – что нужно делать – отказываться от игры или найти какой-нибудь способ противодействия?
  
Конечно, надо пытаться обыграть шулера, всякий раз ловить его за руку и поднимать шум. Все вокруг должны знать про шулера, что он шулер. Но главное – расширить число людей в стране, отвергающих коррумпированный авторитаризм. Таких людей в России миллионы, и становится все больше. Найти с ними контакт, постараться организовать структуры, отражающие их взгляды – трудная, но главная задача.
 
Очевидно, что власть, помимо зачистки политического поля, вовсю пользуется старинным приёмом «разделяй и властвуй». Что можно этому противопоставить?
  
Играть свою игру. Иметь свою повестку дня и действовать в соответствии с ней. Быть выше зависти и интриг, не поддаваться на провокации. Не продаваться, наконец.
 
В Петербурге прошёл «объединительный» съезд демократической оппозиции. Что Вы думаете об этой инициативе?
  
Я не принял участие в конференции демократов 5 апреля в Санкт-Петербурге. Главная причина в осознании, к сожалению, бесперспективности этой инициативы, по крайней мере, на сегодня. Участники не достигли предварительно согласия ни по одному принципиальному вопросу – ни по целям собрания, ни по методам работы, ни по политическому составу, ни по главным темам политической программы. Координационный совет конференции 2 месяца работал над тем, чтобы конференция создала … координационный совет. Конференция приняла «главное решение» - провести еще одну конференцию. Все это уже было неоднократно и кончалось ничем. Это топтание на месте, хождение по кругу. Для качественного прорыва необходимо достичь согласия по одной – двум главным объективно значимым темам, по основной стратегии работы, выдвинуть и поддержать ряд лидеров, располагающих потенциалом широкой поддержки в обществе. Пока ничего из этого сделать не удается.
  
Заслуживает ли народ России ту власть, которую имеет?
  
Нет. Нынешняя власть удерживается посредством махинаций на выборах, цензуры в СМИ, отсечения критиков от политической жизни, политического запугивания и преследований своих противников. В условиях более-менее свободной конкуренции у нее не было бы шансов выдержать обоснованную критику и удержаться.
 
Часто приходится слышать, что людей, живущих в России общее положение дел вполне устраивает. Правда ли это?
 
По большинству содержательных вопросов (жилье, лечение, образование, коммунальные услуги) люди очень недовольны, и недовольство растет. Пока власти держатся за счет главной установки постсоветского социума – приспосабливаться к любым, даже самым негативным условиям. Десятилетия советского режима привели к тому, что приспособленчество стало нашей главной национальной идеей. Но положение уже меняется. Требования общества постепенно растут.
 
Вы долго работали в Думе, которая превратилась в орган штампующий решения администрации президента. Какое у Вас было к этому отношение? Можно ли восстановить в России нормальную законодательную власть?
  
Разумеется, как последовательный демократ, я всегда выступал за сильный парламент. Даже в условиях 3-й и 4-й Думы, когда бюрократия все больше подминала под себя Думу и Совет федерации, я громко и постоянно отстаивал права парламента. Кстати, 2-я Дума, в которой я был первым вице-спикером и лидером фракции «Наш дом – Россия», была самым политически сильным составом парламента. Уверен, без сильного парламента Россия никогда не решит свои хронические проблемы.

В Вашей депутатской деятельности, какие вопросы более всего беспокоили, с чем, в основном, обращались избиратели?
 
За 14 лет в парламенте я занимался многими вопросами, вносил многие законодательные инициативы. Мои основные темы были: строительство демократических институтов, развитие федерализма и местного самоуправления, парламентский контроль и борьба с коррупцией.
 
На Вашем сайте существует система интерактивного общения, вопросы можно задавать онлайн. Каким Вы видите развитие информационных технологий в политике? Не кажется ли Вам странным, что люди, даже имея доступ к информации через Интернет, зная многие нелицеприятные факты, всё равно голосуют за Путина, Медведева, ЕР и т.д.?
 
Рост пользователей Интернета в России уже меняет информационное поле. Впервые начала сокращаться аудитория подконтрольных власти телеканалов. Все больше людей идут за новостями в Сеть. Но пока доля тех, кто получает в Интернете политическую информацию, невелика – 5-7%. Отсюда пока что низкое влияние Интернета на результаты выборов.
 
Что нужно делать демократическим движениям для выборов 2012 года?
 
Главное – искать новые идеи, новых людей и новые формы работы с людьми. Все старое обречено.
 
Будете ли Вы возрождать Республиканскую партию?
 
Мы ждем исхода нашего судебного процесса в Европейском суде по правам человека в Страсбурге. Надеемся выиграть. Кроме того, действующий в России закон о партиях требует большой партийной бюрократии, огромного документооборота с ведомствами, то есть больших денег. Найти их сегодня в России (а вне России для меня неприемлемо) практически невозможно. Так что возрождение партии желательно, но в нынешних условиях очень проблематично.
 
У Вас постоянные высокие личные рейтинги во всех демократических опросах. Настраиваетесь ли Вы на борьбу за президентское кресло – 2012? 
 
Это зависит от такого множества факторов, которые невозможно прогнозировать, что говорить об этом крайне преждевременно. Если мой общий пессимистический прогноз окажется верным, то в 2012 году демократических выборов не будет, как их не было в этом году.
 
Что произойдет в России, когда упадут цены на нефть?
 
Вряд ли стоит ожидать падения цен на нефть. Но если бы это случилось, нежизнеспособность нынешней политической и экономической системы стала бы очевидной для всех уже на следующее утро.
 
  .................................................

Полный текст интервью читайте в печатном номере журнала...